Added algorithm research assignment.

1/ISO/assignments/algorithms/algorithms.tex

@@ -0,0 +1,42 @@
+\documentclass[12pt]{article}
+\usepackage[spanish]{babel}
+
+\title{Algoritmos De Prioridad De Procesos}
+\author{Nicolás A. Ortega Froysa}
+
+\begin{document}
+\maketitle
+
+\section{Apropiación}
+La planificación de procesos puede ser de dos tipos distintos:
+
+\begin{itemize}
+	\item \textbf{Apropiativa:} el planificador (proceso a cargo de planificar
+		los procesos) puede interrumpir un proceso durante su ejecución, y
+		forzarlo al estado de espera.
+	\item \textbf{No Apropiativa:} el planificador \textbf{no} puede interrumpir
+		un proceso durante su ejecución, y tiene que esperar a que el proceso
+		devuelva el control al planificador. Esto puede ser por causa de bloqueo
+		necesario o voluntario.
+\end{itemize}
+
+Los sistemas no apropiativos eran más comunes cuando se valía de sistemas
+operativos monousuario y monoprogramadas. Mas hoy en día apenas se usan ya que
+un proceso podría monopolizar de la CPU, que empeoraría la experiencia del
+usuario y el tiempo de respuesta.
+
+\section{Round-Robin}
+Este algoritmo es, por definición, \textit{apropiativa}. El planificador asigna
+a cada proceso un cuanto de tiempo \texttt{q} de igual tamaño y en orden
+circular. Gestiona todos los procesos sin prioridad. El planificador concede la
+CPU al proceso durante \texttt{q}; si el proceso no devuelve control de la CPU
+al planificador dentro de su cuanto de tiempo, el planificador se apropia de la
+CPU, interrumpiendo al proceso, y asigna la CPU al siguiente proceso.
+
+\section{Colas Multi-nivel}
+Se distribuyen las tareas en una cola de varios niveles de prioridad,
+dependiendo de diferentes factores (e.g.\ tiempo de CPU, acceso E/S, tamaño de
+memoria, etc.). Un proceso sólo puede apropiarse de la CPU si todas las colas de
+mayor prioridad están vacías.
+
+\end{document}