TFC: elaborate OS selection
Signed-off-by: Nicolás Ortega Froysa <nicolas@ortegas.org>
This commit is contained in:
parent
b00c277749
commit
b7da9550ab
Binary file not shown.
@ -49,7 +49,7 @@ personas particulares, y no un plan de negocio.
|
||||
\section{Contexto}
|
||||
\subsection{Situación Actual}
|
||||
|
||||
% https://thehill.com/changing-america/well-being/mental-health/3806794-most-teenagers-exposed-to-online-pornography-by-age-13-survey/
|
||||
% SRC: https://thehill.com/changing-america/well-being/mental-health/3806794-most-teenagers-exposed-to-online-pornography-by-age-13-survey/
|
||||
|
||||
Vivimos en un mundo muy digitalizado donde los niños están expuestos a
|
||||
pornografía desde una edad muy temprana. Aunque hay muchos factores que
|
||||
@ -60,7 +60,7 @@ Aunque diferentes organismos han intentado mitigar esta posibilidad con
|
||||
soluciones como las {\em búsquedas seguras} en los buscadores, no ha sido
|
||||
suficiente.
|
||||
|
||||
% https://edlatimore.com/best-porn-blocker/
|
||||
% SRC: https://edlatimore.com/best-porn-blocker/
|
||||
|
||||
A causa de esto se han creado muchas alternativas para bloquear pornografía en
|
||||
entornos familiares, educativos, religiosos, etc. Estas alternativas han llegado
|
||||
@ -142,18 +142,72 @@ distribuciones de BSD o Linux.
|
||||
|
||||
Luego, en cuestión de requisitos {\it software} haría falta, en primer lugar, un
|
||||
sistema operativo tipo UNIX que soporte a todo el {\it software} que
|
||||
mencionaremos después. Aunque hay muchas opciones que podrían servir, para este
|
||||
caso se utilizará Debian GNU/Linux, versión Bullseye (11), el actual estable en
|
||||
la fecha de publicación de este documento. Esta distribución de Linux se escoge
|
||||
por ser una distribución muy utilizada en el ámbito de servidores, con mucho
|
||||
soporte y comunidad, que utiliza pocos recursos -- se puede instalar fácilmente
|
||||
sin entorno gráfico --, y es conocida por su estabilidad. Se puede seguir
|
||||
utilizando este guía para montar la solución con cualquier otra distribución de
|
||||
Linux (o incluso de BSD), pero habría que modificar ciertas instrucciones para
|
||||
ajustarse a los estándares y herramientas disponibles en cada distribución
|
||||
(e.g.\ si quisiera instalarlo en un servidor de Fedora, utilizaría el comando
|
||||
{\tt dnf} en vez de {\tt apt}).
|
||||
% TODO: elaborate OS choice
|
||||
mencionaremos después. Se puede utilizar este guía para montar la solución con
|
||||
cualquier otra distribución de Linux (o incluso de BSD), aunque modificando
|
||||
ciertas instrucciones para ajustarse a los estándares y herramientas disponibles
|
||||
en cada distribución (e.g.\ si quisiera instalarlo en un servidor de Fedora,
|
||||
utilizaría el comando {\tt dnf}, mientras que en un servidor Ubuntu utilizaría
|
||||
{\tt apt}).
|
||||
|
||||
En nuestro caso, los criterios para la selección de una distribución son los
|
||||
siguientes:
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item {\bf Conocida:} Es importante que sea una distribución conocida y de
|
||||
uso amplio. Esto aumentará la probabilidad de que cualquier problema que
|
||||
se encuentra, es más probable que otra persona con el mismo entorno (o
|
||||
similar) lo haya encontrado también y hayan publicado una solución.
|
||||
\item {\bf Estable:} Nuestra solución ha de ser algo que el administrador de
|
||||
la red puede instalar y luego mantener la más mínima interacción. Luego
|
||||
entonces no son buenas las distribuciones que tengan muchas
|
||||
actualizaciones, poco probadas, o propensas a romper el sistema.
|
||||
\item {\bf Soporte amplio de plataformas:} Es mejor que nuestra solución se
|
||||
pueda instalar en casi cualquier ordenador con las capacidades
|
||||
expresadas en el apartado anterior. Y hoy en día se hayan muchos
|
||||
ordenadores de arquitecturas distintas a la conocida x86 y x86\_64; la
|
||||
más popular de éstas siendo ARM. Una distribución que tenga un soporte
|
||||
por muchas arquitecturas contribuiría a la universalidad de la solución.
|
||||
\item {\bf Minimalista:} No ha de ocupar mucho espacio de disco/memoria, ni
|
||||
tampoco utilizar demasiados recursos. En primer lugar, porque así
|
||||
facilita que se pueda instalar nuestra solución en ordenadores más
|
||||
viejos o de pocos recursos. En segundo lugar, porque este dispositivo
|
||||
sólo hará una cosa, y es mejor reservar recursos para eso en vez de
|
||||
añadir más componentes a un sistema complejo que puede causar fallos
|
||||
inesperados e innecesarios.
|
||||
\item {\bf Utilizada en servidores:} Realmente la solución que proponemos es
|
||||
un servidor, específicamente un servidor de DNS con algunos mecanismos
|
||||
de filtrado. La distribución que usemos ha de ser conocida por ser
|
||||
utilizada en servidores. Esto también ayudará a la hora de evaluar los
|
||||
criterios anteriores, ya que las distribuciones ampliamente utilizadas
|
||||
en servidores suelen cumplir también aquellos criterios.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
Para simplificar, en cumplimiento con el primer criterio nos centraremos
|
||||
solamente en las distribuciones de Linux. Esto se debe a que, de los demás
|
||||
sistemas operativos basados en UNIX (e.g.\ BSD) no hay un uso tan extenso, y
|
||||
realmente forman una parte mínima del mercado, aunque tengan especialidad
|
||||
(algunos) en servidores.
|
||||
% SRC: https://www.enterpriseappstoday.com/stats/linux-statistics.html
|
||||
|
||||
Entre las distribuciones de Linux, los que más se destacan son los siguientes:
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item Ubuntu Server
|
||||
\item Debian GNU/Linux
|
||||
\item OpenSUSE
|
||||
\item CentOS
|
||||
\item Fedora Server
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
De todas estas opciones, la que más se ajusta a nuestros criterios viene a ser
|
||||
Debian GNU/Linux. Aunque otras opciones, como Ubuntu Server o CentOS son más
|
||||
corporativas, y Ubuntu también siendo muy conocida, Debian nos trae estabilidad,
|
||||
pero sobre todo un soporte amplio de plataformas -- soporte oficial para diez
|
||||
arquitecturas, y no oficial para otras diez --, además de ser una distribución
|
||||
que permite una instalación mínima (particularmente sin entorno gráfico). Por
|
||||
este motivo, avanzamos utilizando Debian GNU/Linux. La versión actual estable es
|
||||
Bullseye (11).
|
||||
% SRC: https://wiki.debian.org/SupportedArchitectures
|
||||
|
||||
En cuanto a los programas que se precisan, haría falta un programa para
|
||||
gestionar las peticiones DNS y redirigirlas, otro para recibir las peticiones y
|
||||
@ -166,6 +220,11 @@ nuestra disposición, como podrían ser PowerDNS, MaraDNS, NSD, KnotDNS, y Bind9
|
||||
|
||||
Entre los programas de servidores HTTP existen dos candidatos principales: Nginx
|
||||
y Apache.
|
||||
% TODO: finish
|
||||
|
||||
Finalmente, precisamos un lenguaje de programación por el cual podemos enviar un
|
||||
correo al administrador de la red con la información pertinente.
|
||||
% TODO: finish
|
||||
|
||||
% Software Dependencies:
|
||||
% - Bind9/Named [PowerDNS,MaraDNS,NSD,KnotDNS]
|
||||
|
||||
@ -1,4 +1,4 @@
|
||||
\babel@toc {spanish}{}
|
||||
\babel@toc {spanish}{}\relax
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {1}Introducción}{2}{section.1}%
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {2}Contexto}{2}{section.2}%
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {2.1}Situación Actual}{2}{subsection.2.1}%
|
||||
@ -12,11 +12,11 @@
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {4.1}Análisis de Requisitos}{4}{subsection.4.1}%
|
||||
\contentsline {subsubsection}{\numberline {4.1.1}Requisitos Hardware}{4}{subsubsection.4.1.1}%
|
||||
\contentsline {subsubsection}{\numberline {4.1.2}Requisitos Software}{5}{subsubsection.4.1.2}%
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {4.2}Diseño de Solución}{6}{subsection.4.2}%
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {5}Pruebas y Despliegue}{6}{section.5}%
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {5.1}Plan de Pruebas}{6}{subsection.5.1}%
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {5.2}Manuales Técnicos y de Usuario}{6}{subsection.5.2}%
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {5.3}Plan de Despliegue}{6}{subsection.5.3}%
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {6}Conclusiones y Propuestas de Mejora}{6}{section.6}%
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {7}Bibliografía}{6}{section.7}%
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {8}Derechos de Autor y Licencia}{7}{section.8}%
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {4.2}Diseño de Solución}{8}{subsection.4.2}%
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {5}Pruebas y Despliegue}{8}{section.5}%
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {5.1}Plan de Pruebas}{8}{subsection.5.1}%
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {5.2}Manuales Técnicos y de Usuario}{8}{subsection.5.2}%
|
||||
\contentsline {subsection}{\numberline {5.3}Plan de Despliegue}{8}{subsection.5.3}%
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {6}Conclusiones y Propuestas de Mejora}{8}{section.6}%
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {7}Bibliografía}{8}{section.7}%
|
||||
\contentsline {section}{\numberline {8}Derechos de Autor y Licencia}{9}{section.8}%
|
||||
|
||||
Loading…
Reference in New Issue
Block a user